КРАТКИЕ РЕПЛИКИ (хронологическая лента)

(комментарий можно оставить в моем журнале)

Газ для Украины и Порошенко
Опять мы отступили по газовому вопросу. Опять сдали позиции - перенесли перекрытие кранов на неделю. И перед кем? Перед хунтой. Но расклад получается интересный. Порошенко 7 июня проходит инаугурацию. Весь почти в белом, с пятнами легитимности. И сразу, как обещал, подписывает соглашение об ассоциации с ЕС. А тут оба-на. Оказывается, что ЕС опять без газа, потому что Украина опять его ворует... Какая-то хреновая ассоциация получается. Или нужно заплатить по полной, как Россия требует... Не получается быть "в белом".

Но по большому счету с Порошенко у нас всё очень ...во. И избран он под грохот канонады. И обещали мы такие выборы легитимными не считать (Путин так говорил). Порошенко пытаются провести к президентству незапятнанным в "антитеррористической операции" (АОТ). Но мы-то знаем, что по факту он является и соучастником и движущей силой этой операции. Сейчас он фактически - один из руководителей карательной операции. Формально нет, но фактически - да. Он уничтожает мирных невинных граждан, людей, о которых мы можем говорить "наши". Мы можем признать его президентом Украины, но это будет для нас настоящим унижением....
/02.06.14/

Как общаться с новой украинской "властью"
Очень надеюсь, что наши представители власти хорошо понимают, каким образом нужно контачить с новой украинской "властью". Любые официальные контакты увеличивают легитимность этой власти. При каждом контакте, при каждом разговоре нужно делать оговорку, что у нас имеются сомнения в легитимности, что переговоры/встречи не носят официального характера. Такое поведение кажется очевидным. Но как-то есть сомнения. помнится, был такой прокол по Палестине.
/01.03.14/

Янукович может применить силу, но не хочет делать этого в предверии олимпиады
Об этом могли попросить его мы (в лице представителя российского народа). Это - версия, конечно.
Полагаю, что украинская власть полностью контролирует ситуацию, о чем писал в прошлый раз. Власть хотела бы мирного угасания "митинга". Но враги, под командованием США, такой возможности не дают. К бою власть готова. Но сейчас неудобное время - из-за олимпиады. Это подставит Россию. Штаты это тоже понимают - потому именно сейчас развязывается истерическая агрессия. Вижу аналогию с войной 080808. Тогда войну тоже привязали к олимпиаде. Что за Грузией и тогда стояли Штаты - нет сомнений.
/23.01.14/

Пошакалить с фамилией Нарышкин
Слова спикера Нарышкина в защиту академика Фортова и с критикой министра Ливанова:
"Избранного президента Академии наук обвиняют в лицемерии. И кто осуждает…"
Кто осуждает...? Министр. Назначенный главой Правительства страны и утвержденный Президентом страны. Мелочь этакая...
А кого министр критиковал? Главу другого государственного учреждения...

Спикер Нарышкин, такой весь толерантный, не сдержался и присоединился к толпе политиков, ищущих успеха в дешевом популизме. Видать, не выдержали нервы наблюдать, как стая таковых деятелей зарабатывает баллы - телевизионно, "героически" и совершенно безнаказанно кусая министра Ливанова. (Начальство не защищает своего министра. Что не делает чести Медведеву, да и Путину.) И спикер тоже решил публично проявить героизм, добавив к нему и благородства. Защищать беззащитного президента академии, да еще от критики - это, конечно, очень благородно.

Примечание: в данной реплике не содержится никаких оценок министра Ливанова, президента АН Фортова и "полемики" между ними.
/06.07.13/

В связи с демаршем Азербайджана по поводу голосования на Евровидении (ссылка)
хочется напомнить, что география победителей конкурса ранее хорошо коррелировала с географией расширения НАТО, см. "Евровидение-2008: Мы победили, или нас использовали? (Взгляд через "оранжевую призму")
Тот пост в отношении НАТО морально устарел в связи с изменением ситуации в мире.
Но подозрения по вопросам необъективности и политизированности конкурса Евровидения остаются в силе. Они подкрепляются все новыми и новыми данными. Я специально ситуацию не мониторил, но с помощью памяти и гугла нашел, что претензии такого рода к конкурсу высказывали ранее, в частности, представители: России, Украины, Великобритании, Австрии (см. "Евровидение 2008..." выше). Теперь вот Азербайджан.
/22.05.13/

Акт Димы Яковлева" и "Патриотизм - последнее прибежище негодяев"
Только что по 1-му каналу предложили поучаствовать в спасении ребенка. Нужны деньги на операцию. Операцию будут производить в США. У нас таких операций не делают. ...
И сразу патриотическая мысль: запретить нашим детям оперироваться в США. Пусть оперируются только в России.
Это не только патриотично (с т.з. Госдумы), но еще очень выгодно по сравнению с усыновлениями. За усыновления нам платят. А за операции мы платим им. ...

"Акт Димы Яковлева" и "Патриотизм - последнее прибежище негодяев"
О запрете на американское усыновление в связи с "актом магницкого".
Очень показательный пример, когда указанное определение патриотизма проявляется так ярко. К негодяйству стоит добавить идиотизм. - Я тоже патриот и тоже против усыновления наших детей иностранцами. Но это "вообще". А есть "сейчас" и "сегодня". Есть "практика - критерий истины". Сейчас такой запрет бьет по нашим детям.

Идиотизм же состоит в том, что совершенно очевидна международная реакция. И не только пресловутого "запада". Все скажут, что русские власти ради дурацких амбиций жертвуют детьми. И, в отличии от многих наветов, это будет правдой. А ведь "акт Димы Яковлева" - это по факту исключительно международная акция. Мы желаем гордо ответить на плевок в нашу сторону. И чего же мы добьемся таким ответом? Если уж так внезапно у Думы прорезалась забота о детях, то почему бы не принять отдельный закон? Зачем повторять идиотизм американцев ("акт магницкого" они принимали тоже в составе "солянки"). - PS. Почему-то я все еще верю, что указанная поправка не пройдет.
/19.12.12/

Действительно, позиция ООН такова: признание (новых) государств - дело других государств, а не ООН. Но здесь мы имеем дело с другой ситуацией. Все члены ООН - это государства. И никаких других членов в ООН не может быть по определению. Такова суть ООН, таков Устав ООН. Поэтому приём в члены ООН однозначно означает признание государства (другими членами ООН).

У меня возникает неприятное подозрение. Резолюция 1973, после которой началась агрессия против Ливии, противоречила Уставу ООН (см., к примеру, здесь). Россия почему-то не заблокировала эту Резолюцию. Неужели и в тот раз наше поведение объясняется только тем, что наши профессиональные дипломаты банально не знают Устава ООН? (Речь идет, в частности, и о тех, которые "сидят" в Совете Безопасности ООН.)
/25.09.11/

2) Заявление МИД России,
5 августа 2011 года
" В связи с решением Печерского районного суда Киева арестовать Ю.В.Тимошенко, которую Генпрокуратура Украины обвиняет в превышении власти при заключении контракта на поставки российского газа в 2009 году, МИД России заявляет следующее. Все «газовые» соглашения 2009 года заключались в строгом соответствии с национальным законодательством двух государств и международным правом, и на их подписание были получены необходимые указания Президентов России и Украины. Исходим из того, что судебное разбирательство в отношении Ю.В.Тимошенко должно быть справедливым и беспристрастным, отвечать всем требованиям украинского законодательства при обеспечении возможностей защиты и соблюдении элементарных гуманитарных норм и правил."
/01.09.11/

Но я о другом.
- Я талантливый (а то и гениальный). Поэтому я не сдам ЕГЭ.
ХОРОШО ЛИ ТАК ГОВОРИТЬ?

Кстати, говорить "ОН талантливый - поэтому не сдаст ЕГЭ" тоже не очень деликатно. Особенно, если "он" - твой начальник (к примеру, ректор университета, где ты работаешь).
/06.04.08/