Базовый критерий для оценки Октябрьской революции

Была ли Октябрьская революция мрачным эпизодом нашей (и мировой) истории? Или, наоборот, она была величайшим событием, которым следует гордиться нам и всему миру? Ответ на этот вопрос получить совсем просто. Есть базовый критерий, который позволяет дать верную оценку этому историческому событию.

Базовым критерием является отношение к народу

Какую роль играл народ в данном событии? Какую цель преследовали участники - они действовали во благо народа или вопреки его интересам?

Этот критерий является главным сегодня, как и 100 лет назад. Понятно, что прав был тот, кто действовал в интересах народа, тот, на чьей стороне находился народ.

Оценка Великой Октябрьской социалистической революции по данному критерию дает вывод однозначный. Революционеры действовали в интересах народа и при его поддержке.

После захвата Зимнего дворца и низложения временного правительства власть в стране перешла ко II Съезду Советов рабочих и солдатских депутатов. Первым делом в обращении к "рабочим, солдатам и крестьянам" Съезд постановил: "вся власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов…". После чего Съезд принял Декрет о мире, Декрет о земле (включающий национализацию всей земли, передачу земли в пользование крестьянам, запрет наемного труда), Декрет об образовании Рабочего и Крестьянского правительства (Совет народных комиссаров - Совнарком). Съезд сформировал состав Совнаркома, во главе которого был Ленин.

По указанным фактам можно высказать множество "но". Однако все возражения являются мелочью. По большому счету, соблюдение народных интересов налицо.

Поэтому мы можем и должны гордиться Октябрьской революцией. Тем более, что это не рядовая революция. Это - единственная в истории настоящая Революция. (см. след.пост).