О системе СВИФТ (SWIFT) для чайников

СВИФТ называют то «платежной системой», то системой передачи сообщений. Верно последнее. А касательно «платежной системы», правильно говорить, что СВИФТ - «часть платежной системы». В смысле денежных платежей /переводов/ СВИФТ не является системой самостоятельной, автономной. Она является приложением, дополнением для банковской системы. Это - самый удобный и распространенный сервис для проведения банковских платежей.

Что необходимо банку для перечисления денег своему клиенту? Ему необходима информация о том, кто и сколько денег переводит его клиенту. Эту информацию он получает от другого банка - банка плательщика. При этом обоим банкам нужна уверенность, что они общаются друг с другом, а не с мошенниками. СВИФТ используется для взаимной идентификации и для получения информации «кто, кому и сколько» переводит.

Могут ли банки произвести идентификацию и получить указанную информацию о платеже без системы СВИФТ? Конечно. Для этого есть другие виды связи: телефон, телеграф, телекс, обычный интернет (электронная почта), курьеры...

СВИФТ является коммерческой (негосударственной структурой). Это что-то вроде ассоциации банков. Никакое отдельно взятое государство не может командовать этой структурой. Впрочем, формально это может сделать Бельгия (по месту нахождения и по юрисдикции), но супротив такой «ассоциации» она вряд ли рыпнется (тем более ей это очень не выгодно).

Могут ли Россию отключить от СВИФТ?
Конечно. Возражение состоит в том, что это не устроит европейцев, покупателей наших газа-нефти- и т.д. , потому что они не смогут нам платить ==>> не смогут покупать наш товар. Это ошибочное утверждение. Платить они смогут без СВИФТ. Другое возражение состоит в том, что отключение СВИФТ мы можем расценить как форс-мажор и на этом основании выкручивать руки европейцам. И это заблуждение. Никогда не слышал, чтобы в качестве форс-мажора в контрактах указывалось отсутствие СВИФТ. Это невозможно уже потому, что не все банки мира являются участниками системы СВИФТ.

Главным возражением является то, что европейцам невыгодно отключение России от СВИФТ
Те, кто так считают, не понимают главного геополитического нюанса. Что выгодно-невыгодно европейцам - дело второе. Главное - хотят ли ввести такую санкцию США? Они решают. Это даже удивительно: многие конкретные факты, практические решения убедительно доказывают, что дело обстоит именно так. США вынуждают европейцев делать то, что последним не выгодно. Но почему-то до сих пор многие из нас пропускают это мимо мозга и продолжают размышлять, что выгодно европейцам и даже украинцам.
Вывод: отключить нас от СВИФТ вполне могут. Я почти уверен - они это сделают непременно, рано или поздно.

Какие последствия для нас будет иметь отключение от СВИФТ?
Особых последствий не будет. Станет менее комфортно и чуть медленнее. Для европейцев и США последствия будут еще менее заметны. Враги удушают нас постепенно мелкими шажками.

Заметим, что у них есть возможность ударить по нам гораздо сильнее. Они могут нас полностью отключить от платежей в долларах и евро (технология описана в посте «Долларовый рубильник»). Это, действительно, будет очень больно, причем сразу. Но тогда станут актуальным реальные потери для европейцев (они не смогут покупать газ и т.п.) и форс-мажор с нашей стороны. Тем не менее, и к этой акции нам нужно быть готовыми морально и готовиться технологически.