ПОТУСТОРОННИЙ ЗЮГАНОВ, ч.2
(продолжение, см. часть 1)
Теперь конкретика. Рассмотрим это - "Интервью Г.А.Зюганова. О десталинизации"(21.12.2010 г., ссылка1). Тема выступления понятна по названию, часть Зюгановских слов относится к ней (видно по контексту).
Слова Зюганова
|
Мой комментарий |
| "...после Сталинградской битвы во всех, во всех ("во всех" З. повторил с нажимом) столицах Европы почти были названы улицы, бульвары, и площади Сталинградскими..." |
Во 1-х, это враки. "После битвы" множества таких названий быть не могло в принципе - большая часть Европы была "под немцем". Но в Европе, действительно, есть улицы/площади, названные в честь Сталинградской битвы. Однако далеко не "во всех столицах". Я в Интернете нашел всего две столицы со сталинградскими названиями (допускаю, что я нашел не всё).
По поводу того, что это замечание - мелочная придирка.
Во 2-х, и это - главное, а вообще, какое отношение к десталинизации имеет Сталинградская битва? Ведь мы гордимся победой в этом сражении не потому, что оно "Сталинское" и даже не потому, что оно "Сталинградское", а потому, что это "победа". Если бы битва называлась "Царицынской" или "Волгоградской", от этого никак не изменилось бы её символическое, историческое и проч. значение. |
По Катынскому расстрелу.
"...Илюхин провел блестящее расследование... Подняли дела Нюрнбергского трибунала, там же было доказано о том, что это фашисты сделали..." |
Тему Катынского расстрела здесь раскрывать не буду. Скажу лишь, что позиция КПРФ по этой теме цинично-лживая. Вот и приведенные слова по доказанности в Нюрнбергском трибунале - это 100-процентная ложь. Трибунал рассматривал этот вопрос, но вердикта не вынес (="решения не принял"). Это нельзя трактовать, что "было доказано". Как раз наоборот: не было доказано, потому и не вынесено вердикта. |
"...вас завтра погонят из Совета Безопасности"
Это, если мы десталинизируемся.
|
Это просто чушь. И опять (как со Сталинградской битвой) попытка ввести слушателя в заблуждение приравниванием персоны по имени Сталин, к Победе всего народа. |
| "Я участвовал в заседании "Имя Россия", сорок с лишним миллионов молодых (палец вверх = "обратите внимание") людей нажимали на кнопки..." |
По официальным данным проекта "Имя Россия" в голосовании участвовало 4,5 млн. человек - (ссылка2). Это же подтверждает и Любимов (руководитель и ведущий проекта, ссылка3). Причем, наверняка многие голосовали несколько раз (можно было голосовать за нескольких персонажей). Т.о. Зюганов завысил цифру в 10 раз. |
| "Я участвовал в заседании "Имя Россия", сорок с лишним миллионов молодых (палец вверх = ~"обратите внимание") людей нажимали на кнопки..." |
Касательно того, что голосовали "молодые люди", это хоть и логичное предположение, но это предположение - не факт. |
"Я участвовал в заседании "Имя Россия... значит, молодежь так считает, страна так считает..."
(преподносится точка зрения, что в стране все за Сталина/сталинизм)
|
По поводу молодежи, тем более в количестве более 40 млн., мы только что разобрались.
Выражение "страна так считает" из той же серии. Преподносится как факт, но это совершенно необоснованное утверждение. Оно противоречит имеющимся фактам. К фактам я отношу не только результаты нормальных социологических опросов - например, Левада-центра (ссылка4).
Главным и надежным индикатором того, как "страна считает", я считаю итоги голосования. Народ не голосует за Зюганова/КПРФ, которые являются последовательными сталинистами. А голосует - подавляющим большинством - за Ельцина (в 1991 г. было подавляющим), за Путина, за Медведева, за ЕР. Которые являются неприкрытыми врагами сталинизма, а Сталина называют преступником. |
| "Сколько сейчас детей не пошли в школу этой осенью? Два миллиона. Почему Фурсенко ни за что не ответит? За это ему нужно уши с головой оторвать." |
Что означает эта цифра? Откуда её взял Зюганов? Сегодня в стране всего 13 млн. школьников (ссылка5). По Зюганову получается, что каждый шестой ребенок в этом году почему-то не пошел в школу? А где они были в прошлом году? Тоже чушь. И Фурсенко ни к селу, ни к городу. Он не отвечает за "пошли"/"не пошли" - он отвечает за "учить".
--------------------------------
(добавлено 20-апр-2011) На форуме "Известий" один из оппонентов объяснил мне, что Зюганов имел в виду 2 млн. безпризорных детей (всех возрастов). И я почти поверил в это (потому что, реально, я не специалист по Зюганову). Но сегодня в Думе Зюганов уточнил, о чем речь: "... 2 млн. детей не пошли в 1-й класс и болтаются, не учатся...". Чушь полная. У нас всего - по возрасту - имеется только 1,4 млн. детей для 1-го класса (ссылка5_2) |
| "... миллион детей по сути дела учатся в интернатах. Почему о них нет никакой заботы?" |
Про "миллион" проверять не буду. А насчет "никакой заботы" - опять очевидная чушь. Интернат это - крыша над головой, еда, обучение,... Было бы сказано "мало заботы" - другое дело. Совсем другое дело. А в данной формулировке - просто циничная ложь. |
| "Десять классов окончил - 40% попадает в тюрьму." |
Нужно комментировать? Опять чушь. |
| "раньше 55 миллионов путешествовали по стране... Волга... Байкал... Эльбрус... А сейчас с этих же аулов живут дети, они не знают, что такое Россия, они нигде не были..." |
Вот ещё образчик Зюгановской "логики". Пусть было в СССР 55 млн. путешествующих. Но при чем тут дети из аулов? Они что, раньше, при СССР, путешествовали? Тем более на Байкал, Эльбрус? |
| "миллион людей закончили ВУЗы и техникумы, кто им что предложил?... Кстати, советский закон о том, что молодого специалиста 3 года нельзя выгнать, был принят всей Европой. Почему у нас не хотят это принять?" |
Тоже ложь пополам с натяжкой, плюс экономическая безграмотность. Нигде нет обязательного распределения. Речь, конечно, о капитализме/рынке. Запрет на увольнение молодого специалиста есть во Франции. Поэтому во Франции работодатели просто стараются не брать молодых специалистов на работу, во Франции рекордная в Европе безработица среди молодежи (ссылка6). А про аналогичный запрет в других странах не доводилось слышать. |
| Про минерально-сырьевую базу "...почему во всем мире это так, а у нас 15 упырей захватили это и не хотят даже платить нормальные налоги." |
На самом деле наши законы и налоги аналогичны таковым в других, в т.ч. развитых, странах. У нас нефте-газо-... добытчики платят налогов гораздо больше, чем налогоплательщики в других отраслях (см. внизу Налоговая нагрузка...). |
"Или вот Кущевки... такие Кущевки по всей стране,... что трудно навести порядок?"
Ведущая Аня: "...если по всей стране, то трудно."
Зюганов: "Извините, не трудно." |
Без комментариев. А ты как считаешь, кто по данному вопросу проявил больше мудрости - юная ведущая или дебелый главный оппозиционер? |
| "В Мордовии глава высыпает все бюллетени в урну Единой России. Все знают, и Путин, и на комиссии рассматривали. Мы предлагали Грызлову, давайте пошлем, разберемся..." |
Не все знали - я не знал. Поискал - ничего похожего на "высыпание всех бюллетеней" каким-то главой не нашел. Есть что-то по данной теме на сайте КПРФ, но там словечки совершенно другие - одна абстракция, никакой конкретики. Хоть и со страшной угрозой аж Страсбургским судом (ссылка7).
И что за детский лепет с предложением "разобраться"? Надо такие вопросы решать не в кулуарных междусобойчиках - а в суде. Виновных нужно отправить на скамью подсудимых и т.д. Но для этого нужно иметь факты и предъявить их в суде. А не по ТВ сказки рассказывать. |
"это единственный парламент в Европе, который не в состоянии отстранить даже министра..."
(о нашем парламенте)
|
1) Чушь, ложь, юридическая безграмотность. Парламенты, в т.ч. европейские, как правило, не занимаются назначением/отстранением отдельно взятых министров. Это противоречит принципу разделения властей (исполнительная, законодательная, судебная).
2) "Странно" также, что Зюганов этим озабочен :). Даже, если бы закон позволял снимать министров, КПРФ всё равно не смогла бы этого делать. Голосов у них для этого не хватит, очень сильно не хватит. |
| "утопили всю смену рабочую на Саяно-Шушенкой ГЭС..." |
Без комментариев. |
| "... на Саяно-Шушенкой ГЭС... а написано теперь (у диспетчера) в новом распоряжении - главное доходы этих упырей, олигархов, главное, чтобы был доход, а безопасность, все остальное на 10-м месте" |
Бред. Не пишут таких вещей ни в каких "распоряжениях" и прочих официальных документах. Имею в виду документы для диспетчеров и прочих технических исполнителей - именно о них говорил Зюганов. |
| "...ставить задачу 50-60-70 процентов на фоне кризиса... после того, как спалили 1 200 000 гектаров леса... и говорить, вот у нас результат будет хороший. Это чепуха полная." |
Это он возмущается по поводу выборов после пожаров летом 2010 г. - про "наглую" уверенность ЕР в победе. Помнишь, в октябре 2009 г., сразу после выборов, оппозиция, все три думские партии, устроили демарш с бойкотом Думы? Тогда некоторые аналитики выдвигали версию, что оппозиция так расстроена оттого, что они слишком надеялись на победу. А надеялись они не потому, что они "выросли", хорошо поработали с избирателем - а потому, что думали, что кризис, ударивший по людям, и что "утопили смену рабочую на Саяно-Шушенской ГЭС" - всё это приведет к падению авторитета партии власти.
Так вот эти аналитики были правы. Эти слова Зюганова - тому подтверждение. |
Длинный получился список? Но это далеко не вся критика, которую можно было бы выдать по данному конкретному выступлению. И это выступление Зюганова вовсе не уникальное по обилию лжи и ерунды.
---------------------------------
(добавлено 20-апр-2011) Зюганов намедни был у Познера. И тот в других речах Зюганова увидел такую же картину, которую я нарисовал здесь. Познер, в отличие от меня, был ограничен деликатностью и правилами (журналист при интервью не должен высказывать своего мнения). Но, тем не менее, он показал явную ложь и чушь в исполнении Зюганова (сказка про Рузвельта и капиталистов; как японское землятрясение заставляет каждого из нас одуматься; "завещание Сталина, который имел в виду... права и свободы человека"...). Увидеть/прочитать можно здесь.
Я не фанат "Единой России", о чем уже многократно писал (пример). И я не антикоммунист. Но и за такую оппозицию я голосовать не буду.
===============================================
По поводу того, что это замечание - мелочная придирка.
Так реагируют оппоненты. Они говорят примерно так: "Ну не во всех, ну не в столицах - но ведь есть в Европе такие названия, и их много. Суть-то не меняется. К чему такие мелочные придирки?"
Вот что я отвечаю.
У нас есть Победа. Она досталась нам в наследство. Такого более ни у кого нет. Нет больше в истории более величественной и героической победы. Нет даже сколь-нибудь сопоставимой. Наша Победа совершенно не нуждается в преувеличениях и приукрашиваниях. Она и так слишком велика. Наша правда - такая, как она есть - лучше любых выдумок.
А такие мелкие преувеличения, как у Зюганова, лишь приуменьшают, девальвируют настоящую ценность. Эти домыслы ставят нас в один ряд со всякой национально-озабоченной мелкотой, которая пытается поднять себя в глазах окружающих всякими квази-историческими небылицами.
Потому и в данном случае Зюганов заслуживает серьезного осуждения.
Справочно.
Налоговая нагрузки на нефтегазовый сектор в сравнении с другими секторами экономики. Примерная оценка.
Вклад нефтегазового сектора в ВВП страны сейчас составляет порядка 20-25%. А его вклад в федеральный бюджет составляет примерно 35-50% (бюджет формируется налогами). Отсюда получаем, что налоговая нагрузка нефтегазового сектора в 2-3 раза выше, чем в других отраслях.
|