ПОШЛИНА ЗА ТРАНЗИТ РОССИЙСКОЙ НЕФТИ ЧЕРЕЗ БЕЛАРУСЬ

ЛЕНТА
= главная стр.
(хронолигический список)


МЕТКИ
(облако тегов из ЖЖ)

 

Гостевая книга

 

О ПОШЛИНЕ НА ТРАНЗИТ НЕФТИ ЧЕРЕЗ БЕЛАРУСЬ
(" такой подход не имеет аналогов в мировой практике...")

МНЕНИЕ ГРЕФА (И МЭРТА)

Г. ГРЕФ:
"Решение Белоруссии о взимании платежа за транзит российской нефти беспрецедентно в мировой практике... в международной практике таможенные пошлины подразумеваются либо импортные, либо экспортные" http://www.izvestia.ru/politic/article3099992/

Пресс-служба МЭРТ:
"... такой подход не имеет аналогов в мировой практике, так как пошлиной могут облагаться только те товары, которые либо производятся, либо потребляются на территории страны, принимающей решение о введении пошлины". ссылка

А ВОТ ДРУГИЕ МНЕНИЯ О МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ

1) ТАМОЖЕННАЯ ПОШЛИНА. "...По объекту обложения различают ввозимые, вывозимые и транзитные таможенные пошлины". WWW.GLOSSARY.RU
2) В международных договорах (в т.ч. в Соглашении о транзите по СНГ*) специально оговаривается, что транзит не облагается пошлиной. Само наличие этой оговорки говорит о том, что отсутствие такой пошлины не есть "само собой разумеющееся".
3) "Обычным фактором протекционизма являются до сего дня и фискальные интересы получения доходов от обложения пошлинами ввозимых, вывозимых и транзитных товаров".
Г.М.Вельяминов. Международное экономическое право и процесс (Академический курс): Учебник. - М.: Волтерс Клувер, 2004
4) Набираем в любом поисковике "транзитная пошлина" ...

И делаем вывод:
Хоть в МЭРТе и специалисты, и при должностях, но самоуверенности им следует поубавить. Чтобы не вводить в заблуждение людей, СМИ, президентов. И себе реноме не портить.

*"Соглашение о порядке транзита через территории государств - участников Содружества Независимых Государств" (Минск, 4 июня 1999 г.)

О.Петр.
11.01.2007

Яндекс.Метрика