По ежегодной пресс-конференции хозяина
В прошлый раз я писал об "универсальном правиле" Путина, которое он задекларировал на пресс-конференции. Он заявил, что у него есть одно универсальное правило: когда он собирается принять какое-то решение, то руководствуется тем, пойдет ли оно "на благо страны или нет". Порочность этого правила состоит в том, что оно оправдывает любые действия, в т.ч. преступные. Это – правило лично Путина, это он единолично решает, что "на благо страны". Он лично посчитал, что "обнуление" пойдет на благо страны. И он стал реализовывать свое решение, нарушая Конституцию, разрушая нашу избирательную систему. Вынуждая заниматься этим все ветви власти, да еще в режиме блицкрига. Они отодвинули свои прямые обязанности, задвинули на второй план пандемию. Революционно поменяли Кабинет министров...
Путин не может не понимать, что всё это выглядит "не красиво". И постоянно, при каждом удобном случае, "объясняет" правильность той операции. И вся его команда занимается этим же. Мы ж для этого их избирали, да? Здесь расскажу, что происходит в результате такого "обеления", на примере пресс-конференции.
Сначала кратко про "хозяина", не хочу писать отдельный пост. Заметили, что Путин стал в разговоре много экать и мекать, как бы подбирая слова, обдумывая высказываемую мысль? Раньше это было не так заметно. Психология. Если на застолье человек говорит с набитым ртом, чавкает, то это говорит о его низкой культуре. Но есть еще психологический аспект. На семейных застольях так ведет себя хозяин дома, главный в семье. Это – бессознательная демонстрация своего особого положения. Он главный, ему можно то, чего другим нельзя. И никто не сделает ему замечания. Когда он идет в гости, то там ведет себя вполне деликатно. Так и мекания в речи. Когда говорит начальник, ему можно говорить "так себе" – подчиненные все-равно скушают; никто не перебьет, не сделает замечания. Починенные же должны говорить четко и ясно.
Путин все больше чувствует себя "хозяином", а не "слугой народа". Я думал, что на таком мероприятии, как пресс-конференция, он соберётся и будет говорить без этой речевой грязи. Вообще-то он умеет, он очень хороший оратор. Но нет. Его не смущает всенародная аудитория. Вроде, всё это мелочь, но раздражает. Присутствие Путина на ТВ становится все больше, речи все тускнее, меканья все больше. Я все больше слышу от знакомых: "...раздражает", и сам жму кнопку переключения канала.
Продолжаю про обеление. Метод Путина – заболтать суть обилием слов и передергиванием. Смотрим по пресс-конференции.
...вопрос Путину
Чем, на Ваш взгляд, будет отличаться предстоящая политическая кампания от предыдущей? Каким в связи с этим будет политический ландшафт в стране?
В.Путин:
"Что касается выборов в парламент страны в 2021 году, то, конечно, отличия будут, они заключаются прежде всего в том, что у нас приняты поправки к Конституции, – первое. И это означает, что парламент получил больше полномочий по целому ряду направлений, в том числе и по формированию Правительства Российской Федерации..."
Комментарий. Видите логику Путина? Ее нет. У парламента стало "больше полномочий"... Значит ЛДПР теперь не будет бороться за сладкие депутатские мандаты? Или какая-то другая партия переменит свою позицию? Чушь. И наоборот. Оттого, что стало "больше полномочий" - разве возникнут новые партии? Ведь нет, опять чушь. Политический ландшафт от "бОльших полномочий" не изменится. Путин "на ровном месте" использовал вопрос, чтобы очередной раз задекларировать правильность изменения Конституции. Получилось не убедительно, а смешно.
...вопрос Путину
"изменение Конституции именно в этом году, именно сейчас почему?"
В ответ Путин выдает набор лживых утверждений. Рассматриваем по частям.
В.Путин: "Вы знаете, всё хорошо в срок, в своё время. ...Раньше многие вещи сделать было невозможно. Сейчас у нас другая ситуация. И в соответствии с этой ситуацией мы должны были поменять и Основной закон"
Комментарий. Уже здесь очередной раз видно, что Путин глаголит чушь. Когда именно возникла "другая ситуация"? Она что, в этом году стала другой? Она стала другой внезапно? Почему именно в этом году Конституцию стали менять, да еще в экстренном порядке?
Путин: "Некоторые вещи мы даже не могли раньше делать. Например, эти социальные гарантии, связанные с необходимостью индексации пенсий."
Комментарий. Факты таковы: индексации пенсий предусмотрены - законом - еще 20 лет назад. Социальные пенсии индексируют ежегодно с 2010 г. Поэтому Путин либо цинично лжет, выдумывая свои конституционные обоснования, либо он не в курсе таких "мелочей". Одно ясно: не было никакой необходимости менять Конституцию для индексации пенсий. И без корректировки индексировали. А запись в Конституции никаких гарантий не дает, потому что в законе можно записать индексацию с коэффициентом 1,0000001 (а можно просто оттянуть исполнение на лет этак N). Вместо обеления у Путина получилось саморазоблачение.
Путин: "... мы говорили о приоритете, здесь, в поправках зафиксировали приоритет российского конституционного права над международными всякими там нормами"
Комментарий. Эту ерунду Путин и Ко повторяют с завидной частотой. В Конституции же, которая действовала ДО сего года, была четкая запись "Статья 15. 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации...". Если же, не смотря на эту конституционную норму, власть подписывала и исполняла международные договоры/документы, которые не соответствовали Конституции, то корректировать следовало не Конституцию - а людей, которые ее нарушали. (А за международную деятельность отвечает Президент.) Опять однозначный вывод: и по этому пункту изменение Конституции не имело смысла. Опять вместо обеления мы видим саморазоблачение.
Путин: "... Или говорим о неприкосновенности нашей территории."
И Путин многословно обосновывает, что раньше мы не могли обеспечить неприкосновенность территории - а теперь можем, и поэтому теперь время внести это в Конституцию (цитата под постом*).
Комментарий: звездёж чистой воды. Ибо в Конституции, которая действовала до 2020 г. было записано: «Глава 1. Основы конституционного строя / Статья 4 / ... 3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.»
И по данному пункту мы напрасно меняли Конституцию. Путин не объяснил необходимости. Он лишь саморазоблачился, неся эту очевидную чушь.
А с учетом принятых новых законов (после изменения Конституции) ситуация с Курилами и проч. стала еще хуже (см. "Машков, тебя кинули c поправкой об отчуждении нашей земли")
Теперь по теме коронавируса (которая очень завязана на операцию обнуления).
В.Путин: "Смотрите, по поводу готовности системы здравоохранения...
но всё познается в сравнении: по сравнению с тем, что в мире происходило, конечно, наша система оказалась более эффективной."
Комментарий. Во-первых, пандемию (эпидемию) побеждают не медики, а руководство страны. Это слишком банальная истина, чтобы ее не понимал Путин. Поэтому, когда Путин всю ответственность возлагает на медицину – это самый настоящий "перевод стрелок". Он в первую очередь заботится о своем рейтинге.
Во-вторых, что это за расплывчатое сравнение "с тем, что в мире происходило"? Усреднил "по миру" - и получил сравнение, которое его устроило. Сравнивать нужно с лучшими, с теми, кто справился с пандемией хорошо – с Китаем, Вьетнамом, Японией. А на их фоне нам хвалиться нечем.
Путин: "... у нас на момент начала пандемии, когда только первые сигналы пришли от наших друзей из Китайской Народной Республики, ...мы сразу среагировали на границе и выиграли – я уже много раз об этом сказал, – выиграли время для того, чтобы начать активную подготовку к тому моменту, когда придёт это в большом масштабе и количестве к нам."
Комментарий. Здесь путинская позиция лжива по двум пунктам. Во-первых, "много раз об этом говорил" - это передергивание. Говорил – но не так. Сейчас он подкорректировался и говорит только о про "среагировали на границе". Раньше он и вся его команда дружно говорили про заблаговременные и профилактические меры "вообще" - как будто они мудро и заранее реагировали по всему фронту. Это была просто ложь. Теперь Путин рисует другую картинку: якобы именно перекрытие "козьих троп" на границе с Китаем и есть необходимая и достаточная превентивная подготовка к пандемии. Тоже ложь, но уже чуть-чуть прикрытая фактическим материалом.
Во-вторых, про активную подготовку, как и ранее, просто ложь.
Такой подготовки не было. Было наоборот – процесс принятия решений по борьбе с Ковидом-19 тормозили. Уверен, что тормозили намеренно, чтобы дать Путину время для проведения "обнуления" в режиме блицкрига. В итоге блицкриг был сорван, но по коронавирусу процесс затянули, преступно затянули (обоснование в виде календарной таблички см. Эпидемии побеждаются не врачами - а генералами, ч.2)
Не было превентивных действий. Не было эффективных действий. Ни своевременной изоляции, ни заблаговременной постройки госпиталей (военными); ни масок с перчатками. Перекрытие козьих троп на границе с Китаем, это ничто. Вирус пришел через Москву. И было заранее очевидно, что именно так он и придет.
Назойливое самовосхваление власти по этому вопросу разоблачается элементарно – по количеству медицинских масок. Активные действия власти против коронавируса начались в середине марта 2020. А маски появились в 20-х числах апреля (Москва). При этом, я уверен, активные действия власти начались на месяц-два позже, чем можно было и должно было. Не было никаких "заранее", "заблаговременно". Хотя власть при каждом удобном случае врала, что вопрос с масками решен. Врали тогда, врут и сегодня. И Путин лично.
Я обосновываю свою позицию фактами и ссылками. Меня можно легко разоблачить: сказав когда конкретно и какие конкретно меры принимались властью "заблаговременно". Заметили, что все самовосхваленцы - и главные врачи, и министры во главе с Главным, и Путин - ни разу не сказали, что именно они имеют в виду под своей предусмотрительностью. "Козьи тропы" названы, что еще? А в мою пользу есть и другая "логика". У нас в стране никаких серьезных действий не может быть предпринято без согласования с Путиным (путинская вертикаль власти). А все путинские действия известны. Он молчал до середины марта.
Наша власть не способна на элементарные действия по остановке пандемии. Власть Китая, Вьетнама, Японии способна. Наша власть – нет. И потому, когда из Лондона пришло известие о модифицированной, более заразной версии, я реально стал побаиваться. Мы и так не поспеваем за вирусом, а если он стал быстрее...
* (приложение)
Путин об обоснованности внесении в Конституцию записи о неприкосновенности нашей территории (которая в Конституции и так уже была):
"Или говорим о неприкосновенности нашей территории. При состоянии армии в 1993 году можно было? Ну можно. Говорить можно всё что угодно. Мы могли обеспечить? Нет. На каждый случай атомную бомбу не будешь применять, правильно? А обычные вооружённые силы у нас практически развалились. Я же уже говорил об этом. Для борьбы с международным терроризмом на Кавказе 50 тысяч дееспособных штыков не могли собрать со всей страны, а армия была численностью больше миллиона."
|