Собянинская власть – хамство и беззаконие

Я не раз приводил примеры циничного нарушения закона со стороны Собянина и Ко. В этот раз речь пойдет о нарушении законодательства в области персональных данных, о чем вы, наверняка, уже в курсе. По этому вопросу право также нарушается властью Москвы в свойственной ей хамской манере.

Не все понимают важность этого вопроса. Мы слишком часто ставим "галочки" и подписи, разрешая кому ни попадя обработку наших персональных данных. И потому многим кажется – "за что бороться? ведь сами разрешаем на каждом шагу". Такой взгляд – ошибка. Мы разрешаем не всё и не всем. В законе (N 152-ФЗ "О персональных данных") записано: "Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных" (ст.5, п.2).   Это означает, что если мы дали свои данные Сбербанку при открытии счета, то он не имеет право использовать их для целей рекламы, для систематических звонков с предложениями кредитов, стирки носков и тп. В жизни, почти всем известно, "сбербанки" позволяют себе другое поведение.

Тот же СБ звонит по мобилке, называет по ФИО, и заманивает открыть у них счет ИП. Это означает, что они произвели обработку персональных данных своих клиентов выбрав ФИО и номера мобильных. Потом стали сверять их с зарегистрированными ИП (эта информация есть в открытом доступе) – при совпадении этих данных они начинают названивать, переманивая ИП из других банков к себе. Вот такая "обработка" данных законом запрещена. Вот такое использование наших персональных данных запрещено.  Ибо мы не давали банку  свои данные для этих целей. И даже обработка их для этих целей запрещена.

Другой пример, из жизни московской власти. Мы дали свои персональные данные при регистрации на "портале мэра Москвы".  Московская власть, используя наши данные, рассылает нам миллионы мэйлов, поздравляя с днем рождения и с прочими праздниками. И в этом случае обработка данных произведена незаконно. Миллионы данных были "засвечены", переданы рядовым клеркам, чтобы они рассылали мэйлы (по отобранным = обработанным = датам). Такая обработка запрещена. При этом в мэйлах с поздравлениями содержались завлекаловки на официальный сайт мэра – это нецелевое, т.е. незаконное, использование наших данных. Потом Москва по мэйлам рассылала завлекаловки на участие в дистанционном голосовании – и это тоже  противоречит закону.

Пару слов об опасности, которая проистекает от недержания властями и коммерсантами наших персональных данных. О том, что это вопрос немаловажный, свидетельствует сам факт существования специального закона о персональных данных. О сохранности этих данных есть запись в Конституции. Вопрос персональных данных содержится в десятке кодексов и во многих десятках законов попроще. Сам Собянин в обсуждаемом (и осуждаемом) указе пишет о предоставлении информации "без персональных данных". (Т.е. он знает, что нельзя, только ему-то это пофиг – он-то "пуп земли московской", он сам решает, что "персональное", а что нет.)

Персональные данные используют для навязчивой рекламы. Их вовсю применяют преступники, чтобы обманывать и грабить пенсионеров, чтобы опустошать наши банковские счета... Эти данные используются при свержении власти методом "цветных революций". Это не преувеличение и не натяжка. При подготовке цветных переворотов добываются персональные данные силовиков, госчиновников, членов их семей. Потом одних запугивают, других подкупают (подробнее см. "Пустышка Джина Шарпа с имиджем "библии" цветных революций").

Заметим, что при имеющемся положении дел, всякие преступники и враги без труда достанут наши личные данные. Они попросят барышню-секретаршу из мэрии, может, дадут ей немного денег – и получат желаемое без напряжения мозга и бюджета. Если кто думает, что барышня или рядовой клерк будет патриотично и сознательно хранить нашу тайну – тот чего-то недопонимает.

Посмотрим теперь конкретнее на нынешний противозаконный акт Собянина. Под "святым" предлогом борьбы с Ковидом-19 мэр ПРИНУЖДАЕТ работодателей предоставить властям список мобильных телефонов, автомобильных номеров и других персональных сведений  (указ Мэра Москвы от 6 октября 2020 года № 97-УМ). За непредставление этих данных угрожают штрафами до миллиона.

Заметьте, что номера мобильников и номера автомобилей – по закону – работники предоставлять не обязаны. А работодатель, соответственно, не обязан их иметь и хранить. Таким образом, работодателей ПРИНУЖДАЮТ нарушить закон по двум позициям. Сначала работодателя принуждают – вопреки закону – собрать эти данные с работников. А потом принуждают работодателей нарушить закон о персональных данных – выдать эти данные правительству.

Конечно, реагируя на возмущение и критику, команда Собянина даёт нам объяснялки. Среди таковых присутствует ссылка на Трудовой кодекс (ТК) (скрин). Это я и называю хамством и цинизмом. Ведь в ТК как раз есть перечень тех данных, которые обязан предоставлять работник. В ТК есть специальная глава о персональных данных работников. Которая "в лоб" запрещает раздачу этих данных без письменного согласия работника. А московские "слуги народа" в ТК выискали обязанность работников сообщать свои личные данные, потому что это элемент соблюдения трудовой дисциплины (в скрине это видно). Это – просто бред. Абсолютный 100-процентный бред.

Такие манеры, такие объяснялки для Собянина и Ко, дело обычное. К примеру, я уже писал про ночь "длинных ковшей", когда Москва сносила недвижимость – частную собственность. А Собянин объяснял, что документы на недвижимость – это бумажки, приобретенные жульническим путем. (При этом он обошелся без следователей, судей и палачей  – сам назначил людей преступниками, и сам покарал.)  Для экономии вашего времени не буду приводить другие дурацкие объяснялки мэра и его сподвижников – их предостаточно.

Кстати, о пандемии. Власть, с Путиным во главе, постоянно зомбирует нас своими успехами на этом поле. Они, де, заблаговременно начали действовать – и потому достигли очень хороших достижений на фоне других стран. Власть говорит это постоянно – и я постоянно возражаю. Не было превентивных действий. Не было эффективных действий. Ни своевременной изоляции, ни заблаговременной постройки госпиталей (военными); ни масок с перчатками. И сейчас сплошь полумеры в виде рекомендаций и невразумительных приказов.  Власть в самом начале перекрыла  несколько козьих троп на границе с Китаем. Это – ничто. Вирус пришел через Москву. И было заранее очевидно, что именно так он и придет.

Знаете, что в Китае второй волны пандемии нет? Во где власть действует правильно. А мы вообще могли избежать пандемии – при правильных действиях власти. Но мы так не умеем. Примеров ранее уже приводил немало. Вот сегодня: в метро пишут и объявляют "проезд в метро невозможен без маски и перчаток". И люди, слушая этот страх, видят вокруг повальное пренебрежение этими указаниями. Власть пытается решать вопросы кабинетными декларациями. Нет, так не получится. Надо поднять свои задницы и выйти в реальность. Надо систематически проверять, наказывать. Так, только так,  можно получить реальный эффект...

А то, что у нас показатели одни из лучших в мире – так за это нужно благодарить специфику нашей страны – в первую очередь малую плотность населения. Что касается низкой смертности, то ее причин так и не прояснили. Всё "свалили" на свою хорошую работу. Профессионалы сделали бы по-другому, они бы проанализировали причины низкой смертности – и их использовали на пользу людям...

К указу Собянина.  У меня нет сомнений, такие действия московской власти являются правонарушением. За это её прокуратура обязана привлечь – это массовое нарушение закона  – как бы красиво власть Москвы не "отползала". И работодатели тоже нарушают закон (хоть и вынужденно).

Заметим, что подобные действия власти приучают клерков обращаться с гражданами как с быдлом. Закон пофигу. Что захотят, то и творят. И работодатель приучается к тому же. И граждане приучаются к хамству и произволу "слуг народа". Я отлично знаю позицию работодателей – они с удовольствием послали бы Собянина куда следует. Но огребут немалый штраф. И даже, если его потом отсудят в суде, все равно понесут потери - потеряют время и деньги на поиски справедливости. Оно им надо? Конечно им проще "выдать" персональные данные работников.

Что еще удивляет – это глупость Москвы. Зачем им собирать эти данные, в т.ч. мобильные телефоны? Они утверждают, что следить за работниками не будут. Этому можно верить, ибо это во 1-х, непросто; во 2-х, ну отследят кого-то – и что, зачем? Может они намереваются звонить по телефонам? Допустим, позвонят мне. Догадайтесь, куда я их направлю, и какими словами? По-видимому, это какое-то окошмаривание "вообще", вдруг кто-то чего-то забоится...

Под конец расскажу историю, которая вписывается в сюжет. Она показывает, как Москва наизнанку выворачивается, чтобы получить от людей больше информации. Даже когда это выливается просто в смешную возню без шансов получить результат. Не все оценят юмор ситуации. Но если кто знает, что такое кадастровый номер, то он посмеется. В Москве во время пандемии общественные слушания по реконструкции проводят онлайн через сайт "Активный гражданин". Чтобы проголосовать по стройке/реконструкции в своем районе (к примеру, на Арбате) нужно там жить или работать. Знакомый работник стал регистрироваться и наткнулся на "непонятку" – на необходимость ввести кадастровый номер – юридического адреса – работодателя. Я не поверил, стал задавать вопросы, он отвечает: "...нет, требуют именно от работника; ... нет, требуют именно по юридическому адресу; ...нет, параметр обязательный для заполнения...". Требование этого номера от юрлица – уже чушь, ибо он не является обязательным. Этим номером пользуются только те, кто занимаются недвижимостью - куплей-продажей, арендой. Остальным он не нужен вообще. Требование кадастрового номера от работника – нелепость двойная.  И совсем уж дивно, что требуют его на юридический, а не на фактический адрес. Ведь данные о месте работы нужны для подтверждения фактического адреса, для подтверждения права голосовать по данному району. Представьте продавщицу "Пятерочки" или "Вкусвила", который расположен на Арбате – у них юр.адрес один (и не факт, что в Москве) – а магазинов сотни. Что дает этот номер порталу "Активный гражданин"? То, что эти данные лишние – факт. И по закону и по логике. Они хотят заполнить какую-то базу по данным работников?  Ноль цена таким данным. Будут сверять? Времени девать некуда? Смешно. Какой дебил выставил такое требование? Впрочем, есть объяснение в рамках здравого смысла. Здравого, но паскудного. Не хочет московская власть, чтобы люди реально участвовали в решении вопросов. Они сами хотят решать – без быдла.