Плебисцит по избранию Путина на после 2024 г (ч.4)

Мы должны пересмотреть всю нашу точку зрения на Путина (продолжение)

Начал писать пост вчера, в день празднования Победы. Не очень подходящий день для критики Верховного главнокомандующего и народного избранника. На Красной площади праздничный парад. Но в голове стояла и другая картинка, которую нам очень не любят показывать - Донбасс. Там сегодня, как и каждый день, обстреливают, убивают наших братьев.  В украинской ситуации Путин виноват напрямую. Когда я пишу, что его поступки подчас не отличишь от предательства, то имею в виду, прежде всего, его сговор с Обамой, президентом США, 21 февраля 2014 г. На следующий день власть на Украине захватили бандеровцы.

Это самое настоящее предательство, без всяких кавычек и "но". О сговоре с Обамой рассказал сам Путин. Конечно, не сразу. После этого для меня Путин, как авторитет, как лидер - умер. (Я писал о предательстве Путина подробно в конце 2018 г.) Рассказ Путина о том предательстве является показательной иллюстрацией к характеристике Путина, которую я давал в предыдущем посте. Путин рассказывает о ситуации с легкой хитрой улыбкой (интеллектуального и морального превосходства над теми, о ком он рассказывает). Он разоблачительно клеймит американцев. Себя он не осуждает. Ни покаяния, ни ноток извинения. Он-то сам безупречен, он прав во всем. Это не поведение нормального человека. Это - поведение больной звезды, мнящей себя непорочной.

Но операция по "изменению" Конституции даже на фоне такого предательства, смотрится тоже крайне гнусно. Теперь Путин проводит специальную многоходовую операцию по обману нас, россиян. Он нарушает законы и мораль, чтобы остаться у власти...

Предательство Украины и Януковича - это лишь финальный аккорд политики Путина на Украине. Она было провальной на каждом шаге - все годы правления Путина. Мы просадили там десятки млрд. долларов, и в итоге получили враждебную страну (подробно писал здесь).

Весьма часто, даже сегодня, даже вполне здравые люди заявляют, что зато во внешней политике у нас все хорошо. Что ж там хорошего? Конечно, есть Крым, есть операция в Сирии (успешная особенно на 1-м этапе). Хорошие отношения с Китаем - это стратегически важные отношения. Но во всем остальном? Сплошные ведь провалы.

Ни с кем из бывших республик отношения при Путине не улучшились. Наоборот. На Украине - катастрофа. С Беларусью - тоже плохо, и постоянно ухудшается. Со США - отношения враждебные. Со странами ЕС, де-факто, тоже. С Турцией? Разве что спасибо - наших самолетов больше не сбивают. Мы остановили американское европейское ПРО? НАТО сдохло и сжалось до мизерного размера? Экономические отношения ухудшаются всё больше и больше. Газовые проекты - и Южный и Северный потоки - только потерянные деньги. И это всё - "заслуги" Путина. Президент отвечает за внешнюю политику - по Конституцию, и по факту.

Касательно внутренней политики. Ситуация в стране при Путине стала заметно лучше. Особенно в экономике. Но оценить здесь личный вклад Путина не просто. Во-первых, Путин пришел к власти, когда экономика лежала на самом дне. Поэтому её дальнейший и бурный рост был обусловлен "низкой базой".  Мы росли со скоростью около 7% в год. Когда экономика "восстановилась", чудо сразу прекратилось. Последние годы мы почти не растем. Хотя власть/Путин все уверяют, что мы вот-вот рванём. Во-вторых, как раз после прихода Путина начал расти баррель. Это - главная статья нашей экономики. Когда нефть падает вниз - тут же падает и вся наша экономика. Поэтому нельзя все экономические успехи приписывать Путину. Может, другой на его месте сделал бы больше. Я лично уверен, что в тучные двухтысячные годы можно и нужно было сделать много больше. Если бы тогда мы понизили налоги - экономика могла бы рвануть быстрее и качественнее (за счет расцвета частного сектора и нового бизнеса).

Вспоминая "тучные" годы, уместно вспомнить некоторые планы/обещания Путина. Это поможет трезвее оценить его интеллектуальную гениальность. Вот как "Российская газета" (официальный публикатор государства) сжато передавала суть замыслов Путина: "К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов...". Эти планы были записаны в Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года (Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 №1662-р, подписано премьером Путиным).

Еще несколько цифр из Концепции:
Объем валового внутреннего продукта к 2020 году увеличится в 2,3 раза по сравнению с уровнем 2007 года (комментарий: по факту имеем увеличение не на 130/%, а где-то на 30);
увеличение реальных располагаемых денежных доходов населения - в 2,6 раза (комментарий: смотрите по своему кошельку);
Средний размер трудовой пенсии по старости (среднегодовой) к 2020 году возрастет по сравнению с 2015 годом в 1,6 раза и превысит прожиточный минимум пенсионера почти в 3 раза (комментарий: сейчас пенсия была бы порядка 27 тыс. руб. По факту в два раза меньше. И это еще без учета инфляции);
Доля среднего класса (к нему отнесены лица со среднедушевым доходом свыше 6 прожиточных минимумов, а также лица, имеющие автомобиль, банковские сбережения и возможность регулярного отдыха за границей) повышается с 30 процентов населения в 2010 году (около 18 процентов в 2006 году) до 52 - 55 процентов в 2020 году;
Ежегодный рост заработной платы в 2011 - 2020 годах составит 7,6 - 9,7 процента, в целом в экономике к 2020 году она возрастет по сравнению с 2007 годом в 3,3 раза.

Указанный 2020 г. наступил. Каждый может оценить реальность замыслов Путина.

Путинское планирование - это тема отдельного серьезного разговора. В день, когда началась эпопея с обнулением, 15.01.2020 (Послание Президента), Путин настроил перед всеми очередное громадьё планов и сказал: "Для реализации предложенной меры потребуются серьёзные ресурсы, корректировка федерального бюджета. Прошу Правительство и парламентариев сделать это максимально оперативно." Бюджет (федеральный закон) был принят 02.12.2019. И теперь его надо серьезно корректировать, причем "максимально оперативно".

Принятие бюджета (план по экономике) - дело не простое, там прорва цифр, прорва согласований, участвуют тысячи людей. Сам Путин очень гордился тем, что мы научились принимать бюджеты на 3 года вперед. Но он же постоянно сбивает этот процесс. Планируют, планируют - начинают выполнять. А Путин бац - очередные "майские указы". И правительство начинает всё пересчитывать. Причем Путин-то свои цифры-планы берет "с потолка". Именно так. Вы без труда вспомните, или найдете высказывания самого Путина, в которых он сам говорит, после очередного выступления с пиар-планами, что теперь правительству нужно просчитать как их исполнить. А правительство в охренении занимается подгонкой цифр под путинские желания. Качество таких планов и их реализации - сами понимаете...

А если учесть, что у Путина нет понимания - что главное, что второстепенное... (у него всё, что он ни скажет - "самое главное"). То исполнители (министры, губернаторы...) постоянно пребывают в стрессе. И когда мы слышим очередной наезд Путина на подчиненных, "что ж вы деньги не осваиваете - мы же послали?", то надо понимать, что они просто не успевают. Нужно время, нужны люди, нужна техника. Невозможно сделать всё одновременно. Тем более, когда планы непрерывно меняются. Эта же линия идет и в законодательстве. Они там "план гонят" по штамповке законов - а в организациях и бизнесе люди физически не успевают. Иногда даже уследить за новшествами не поспевают.

Сейчас Путин всех нас вогнал в истерическую гонку по изменению Конституции. Прочитать и понять мы не успеваем - но надо голосовать. Впрочем, в этот раз замысел и состоит в том, чтобы не успели и не поняли. Коронавирус немного сбил темпы, но надолго его не хватило.

Короче, нельзя про Путина сказать, что он видит далеко, на много лет вперед.

Путин неоднократно менял свою точку зрения на очень другую. Все помнят про недавнее изменение пенсионного возраста. И по НДС его мнение менялось. Последний пример - подоходный налог, который Путин увеличивает до 15% для больших зарплат (об этом он объявил 23-го в Обращении к народу). Причем, он всегда делает так, чтобы не уронить свой рейтинг. И поэтому власть, принимая непопулярные решения, рассказывает, что Путин тут не при чем - как с пенсионным возрастом. (А позже Путин как бы вмешивается, защищает народ от депутатов...) Это - просто ложь. В нашей стране никаких серьезных решений без Путина не принимается. Тем более по вопросам, по которым он высказал свое мнение публично.

И наоборот, когда решение, будет одобрено электоратом, тогда Путин выступает автором, (забывая как давил других инициаторов). Как раз по 15% подоходного это видно очень хорошо. Ранее, на неоднократные предложения других граждан (и партий), Путин категорически выступал против, приводил обоснования. А теперь, перед "всенародным голосованием", ему нужно поднимать рейтинг - и он уже выступил с инициативой. И привел "новое" "своё" обоснование, которое при внимательном рассмотрении лишено всякой логики, противоречиво в соседних предложениях, и в общем-то лживо. Но зато оно дает возможность изобразить, что это лично его решение.

Заслуга Путина велика в вопросе прекращения чеченской войны - да. Он решил вопрос с терроризмом внутри страны - не окончательно, но качественно. Он смог удавить центробежные силы в регионах.  Конечно,  при Путине страна стала гораздо сильнее во всех отношениях. Глупо спорить и отрицать его заслуги перед страной. Они просто велики. И все-таки, может, стоит посмотреть на него трезвее? может не такое он божество, каким его многие воспринимают?

В следующий раз я сосредоточусь на примерах, в которых  Путин игнорировал Конституцию и принимал антидемократические решения.