Как похорошела Москва в последние годы
О том, что Москва похорошела "в последние годы" сейчас многие пишут. Даже деньги платят за то, чтобы это написать (или аналоги денег). Выборы. "Последние годы" - это Собянин. Хочется не то чтобы возразить, но разбавить поток восхищения ремаркой, что Москва улучшалась не только в последние годы. Вот фото с датами.
Набор фото далеко не полный. Таких показательных фото с датами до 2010 г. можно привести гораздо больше. А ведь фото отражают далеко не все сферы жизни города.
Москва хорошела и обновлялась не только "при Собянине". Я не могу припомнить вообще ничего, что нового сделал нынешний мэр - от начала до конца. Самые пафосные свершения, которые пытаются ассоциировать с Собяниным, рождались и строились при предыдущем мэре. Яркий пример - МЦК. Собянину можно, наверное, приписать парк Зарядье. Но там пафосности нет, проект мелкий на фоне прочих знаковых новаций (может "зарыто" денег там много - но на поверхности их нет). Не нравится мне этот "проект" - там нечего делать.
Настоящая пафосность - Москва-Сити. Я не люблю выпендрежа; не люблю, когда на это тратятся миллиарды. Но факт отрицать не могу - пафосность здесь получилась настоящая. Эти небоскребы смотрятся шикарно как издалека, так и вблизи. Ощущение пафосности очень усиливается знанием того, что башни - "высочайшие небоскрёбы Европы". По моему мнению, об этом эпицентре блистающей высоты говорят незаслуженно мало. Собянин ведь не при чём.
На месте мэра Москвы любой деятель сделал бы немало хорошего для города. И любой продолжал бы начатое предшественниками. Это нормально. Не уничтожил сделанное предшественником - уже хорошо. Делал хорошее - дважды молодец. В следующий раз выскажусь по поводу того, "каким образом" Собянин улучшал город. Это будет сплошная и жёсткая критика.
|