Преступное слабоумие С.Неверова и Ко
(касательно нынешних праймериз Единой России)
С глубоким прискорбием приходится констатировать сильные проблемы с интеллектом у нашей правящей партии . Неверов, секретарь Генсовета ЕР - председатель оргкомитета ЕР по праймериз. Компания проводится шумно, с энтузиазмом - как ребрендинг какой-нибудь богатой и успешной компании. Но наружу выползает дремучее и даже преступное политическое непонимание.
Что заявляет Неверов публично: "Все попытки применения административного ресурса, давления мы будем фиксировать, и в случае выявления таких действий - аннулировать результаты по этим участкам", что массовые подвозы, давление на граждан, скупка голосов недопустимы, " В случае выявления и подтверждения таких случаев результаты также будут аннулированы" (ссылка, скрин).
Серьезный такой дядечка, из высшего руководства. Он наверняка думает, что очень круто и правильно выступил. Однако, сказал он чушь. Нельзя "скупить" голоса - это технически невозможно. Потому что голосование тайное. Бессмысленно делать для победы и массовые подвозы - по той же причине. Бессмысленны по той же причине и всяческие "административные ресурсы" и "давления". Подробно писал об этом в "Массовые фальсификации wanted".
Глупость перерастает в настоящее предательство ввиду того, что Неверов не сам все это выдумал. Он повторяет выдумки творцов "цветных революций", болотных лидеров. Тем самым он льет воду на их мельницу, он обеляет действия цветных "революционеров", придает их лжи видимость правды. Он фактически оправдывает справедливость болотных выступлений.
Пару лет назад я писал аналогичный пост в отношении московского мэра - С.Собянина ("Предательский пиар Собянина").
Ни болотные выступления, ни гибель Украины, ни фактическая "холодная война" против нас - ничто не приводит к отрезвлению. На самом верху власти так и нет понимания происходящего. Там не только не осознают необходимость противостояния антироссийской лжи, но еще и подыгрывают наши врагам.
-------
-------
Об организации праймериз
Не доросла ЕР до этого мероприятия. Может и все мы не доросли. При том, что нет уверенности, надо ли оно нам вообще. Но ЕР не доросла точно. Аппаратную работу они провели. А вот про людей забыли. Они много говорят, как это здорово - предварительные выборы. Но объяснить это людям не умеют. Так чтобы убедить, или хотя бы объяснить. За кого собственно мы будем голосовать? Мы выбираем, или мы рекомендуем? Последнее особенно интересно с учетом того, что Неверов будет решать, где результаты верхи признают, а где - нет. Мы выбираем высшее руководство или только на местах? Чем нам руководствоваться при выборе? Как ориентироваться в длиннющем списке? Они в ЕР думают, что кто-то будет изучать и сравнивать выступления всех кандидатов? Ответы на эти вопросы, наверное, есть - но найти их даже при желании не просто. На официальном сайте есть страничка "О проекте" (ссылка). Там лишь пустой рекламный пафос. А главное, как наш голос будет учтен, отсутствует. Просто удивительно. Ну и на кой мне тратить свое время на голосование, если я не могу выяснить самого для меня важного? Идти нет смысла.
|