Порядочные американские президенты (высказывания Путина)

ЛЕНТА
= главная стр.
(хронолигический список)


МЕТКИ
(облако тегов из ЖЖ)

 

Гостевая книга

Порядочные американские президенты
(о некоторых высказываниях Путина)

На "прямой линии" 17 апреля 2014 года Путин сказал об Обаме: "...я думаю, что он порядочный человек...". К этому моменту на Украине уже скинули законно избранного президента и начали "антитеррористическую операцию" против жителей Юго-Востока. "Операция" происходит с применением танков, бронетранспортёров, пушек, боевых самолётов (это сам Путин говорит). Американцы эту «операцию» поддерживают официально. Все мы знаем, кто стоит за евромайданом; за теми, кто устроил переворот; за теми, кто устроил украинскую бойню. Это - США. Без Обамы эта политика никак не могла быть реализована. И он - "порядочный человек"?

Ранее Путин называл порядочным человеком и Дж.Буша. Правда, это было до того, как Грузия напала на нас и до того, как они запустили проект ПРО. Но это было после вторжения США в Ирак, в Афганистан, после цветных революций в Югославии, Грузии, Украине. Ну какая ж тут, к черту, порядочность?

Наши внешние политики часто упоминают, что у них хорошие отношения с политиками других стран на личном уровне. Да, это помогает в ведении дел. Но пределы должны быть. Наверное, хорошие личные отношения - это дополнение к официальным деловым отношениям. Если "буши" ведут себя враждебно по отношению к нам, то какие же тут хорошие личные отношения?

Слова Путина о порядочности Обамы в нынешних условиях являются совершенно неприемлемыми. Если он порядочный, кто тогда мы? Агрессоры и негодяи, ставящие украинский народ на колени? А Обама защищает украинцев от нас? Не хватает цензурных слов. Считаю, что в этих высказываниях Путина проявляются дефекты нашей внешней политики, о которых я писал в прошлый раз ("В битве за Украину мы потерпели сокрушительное, стратегическое поражение"). Эта политика, в частности, является одной из причин нашего поражения на Украине. Риторика и поведение нашей власти, с Путиным во главе, совершенно не адекватны политике Штатов.

Еще о нескольких высказываниях Путина на указанной Прямой линии.
"...как только он выехал из Киева и как только вывел подразделения МВД из столицы, сразу же пошли дальше, захватили и его здание администрации, и правительственные здания, совершили государственный переворот в полном, классическом смысле этого слова. Зачем это было сделано, зачем надо было действовать так непрофессионально, так глупо и ввергнуть страну в то состояние, в котором она сегодня находится, не понимаю, и ответа ни у кого нет, никто не может ответить на этот вопрос."
Во 1-х, Путин высказал это недоуменное "зачем" не первый раз. 4 марта 2014 года он высказывался так же. Во 2-х, хотелось бы, чтобы в текущей ситуации президент высказывал не недоумения, а версии и предполагаемые варианты ответов. В 3-х, хочется предложить ему рассмотреть такую версию: американцы устроили все это для того, чтобы втянуть нас - Россию - в войну. (Об этом планирую написать подробнее в ближайших постах.)

"... Китай становится постепенно, и это уже эксперты хорошо знают, в экономическом плане державой номер один, вопрос только в том, когда: через 15 лет, через 20, 25? Но все уже исходят из того, что это неизбежно произойдёт. При таком населении – почти полтора миллиарда человек – и при модернизации экономики Китая это можно считать уже медицинским фактом."
Не стоит выдавать свое мнение за "медицинский факт". Думаю, что Путин сильно ошибается о причинах быстрого роста китайского ВВП. Но сейчас меня волнует другое - непонимание роли США, о чем я тоже писал в прошлый раз. Если рассуждать о будущем Китая, то нужно обязательно принимать в расчет шаги, которые могут предпринять США. Я думаю, что у них очень много средств заблокировать обгоняющее движение Китая. И они эту блокировку обязательно будут делать. Путин опять упускает из вида американский фактор, точно так же, как он делает это при определении российской внешней политики.

Много слов Путин посвятил тому, почему американские санкции не могут нанести нам большого ущерба. Я полагаю, что и по этому вопросу он ошибается очень сильно. Он опять переоценивает себя/нас и недооценивает "их". Но это - отдельная тема, о ней я тоже планирую написать в ближайшее время.

О.Петров
02.06.2014

Яндекс.Метрика
Хостинг uCoz