ЛЕНТА
= главная стр.
(хронолигический список)


МЕТКИ
(облако тегов из ЖЖ)

 

Гостевая книга

"Голос" получает деньги от США за профессиональную работу.

Передача "НТВэшники" от 25 марта 2012 г.
Ведущий НТВэшник обвинил "Голос" в том, что они получают деньги от Госдепа. В ответ представитель "Голоса" возразил, что "…американцы денег просто так не дают… Они дают деньги за профессиональную работу…" За такой ответ "профессионал", конечно, получил заслуженный смех и аплодисменты.

Я вообще-то не смотрю это шоу, но, нажимая на кнопку, увидел представителя "Голоса" и "подсел". Вы обращали внимание, что представители "Голоса" не часто появляются на экранах ТВ? Сотрудники "Голоса" отличаются необычной скромностью, которая тем более странна, если учесть род их деятельности.

Мой интерес был особо подогрет тем, что представителем "Голоса" был А.Бузин. Он не раз фигурировал в моих постах и в статье "Массовый фальсификации wanted". Причем он фигурировал в качество одного из самых вменяемых Разоблачителей. Как дошел он до таких глупых "оправданий"?

Возможно, причина в раздражении. Дела у Голоса обстоят паршиво. Во 1-х, их затретировали за работу на американские деньги. На своих разоблачительных междусобойчиках они могут ощущать себя благородными борцами за свободу…

Вполне допускаю, что многие деятели "Голоса" так на самом деле считают. Не понимая, не желая видеть фактический разрушительный результат своей деятельности.

Но большинство народа относит их вовсе к другой категории. А часть этого большинства и вовсе приравнивает их к врагам. Конечно, их это раздражает. Во 2-х, в "Голосе" наверняка беспокоятся по поводу своего будущего. Эту кормушку с неплохими зарплатами могут закрыть. И куда им податься с таким-то реноме?

Причем, "кормушку" могут прикрыть не из Кремля, а со стороны Госдепа. Там могли заметить, что аргументы "Голоса" для большинства российских избирателей не являются убедительными. И аргументы эти, как прояснилось, малого стоят - нет в них того профессионализма, о котором говорит Бузин. А американцы "денег просто так не дают". Прояснилось и то, что практических результатов их деятельности в России не дождешься. Кроме того, ассоциация слишком "засветилась" своими связями с "госдепом" - это тоже сильный минус. Короче, с финансированием у "Голоса" могут возникнуть проблемы.

И в этом месте возникает версия, которая объясняет, почему Бузин нес такую явную глупость. Может быть, он обращался вовсе не к российскому зрителю? Может он использовал НТВ, чтобы убедить госдеповского заказчика, в том, что именно они настоящие профессионалы, и что именно их нужно финансировать? Кстати, и А.Любарев, коллега Бузина, тоже выступал в таком же ключе. А своим участием в данном шоу Бузин еще хотел продемонстрировать заказчику готовность "биться" с представителями власти. Его слова были глупы, но боевой настрой он продемонстрировал. При таком взгляде слова Бузина приобретают логику и понятный смысл.

Это, конечно, не более чем версия. Я даже не хотел её озвучивать. А потом вспомнил, как они - разоблачители из "Голоса" и Ко - строят критику власти на своих еще менее обоснованных, а то и явно ошибочных гипотезах (см., к примеру, в той же "Массовые фальсификации wanted", ч.3) - и решил, что высказывание такой версии не будет аморальным.

В следующем эпизоде на передаче Бузин опять продемонстрировал глупость. Но уже вперемешку с нечистоплотностью. Дм.Орлов обосновал, что американские деньги, в результате деятельности "Голоса", оказались в российской политике. В частности, ими финансировались наблюдатели от оппозиции. На это Бузин возразил, что "наблюдателями ЕР были государственные служащие, которые получали деньги из госбюджета." Глупостью был акцент на "государственных служащих". Эти служащие, с очевидностью, были и со стороны ЕР, и со стороны оппозиции. И в этом нет никакого нарушения и конфликта с законом. А нечистоплотностью было заявление о том, что они - как наблюдатели - финансировались из госбюджета. Это реальное обвинение и его нужно обосновывать и обращаться в прокуратуру и прочие "органы".

На эти глупо-лживые обвинения Бузина представители ЕР не отреагировали. В связи с чем у меня возникло сильное желание взять их всех за шкирку и потыкать, как котят, в их ошибки. "Почему(тык) вы(тык) пропускаете(тык) такие(тык) обвинения(тык)? Вы обязаны не просто возразить. Вы обязаны подать на Бузина - на представителя "Голоса" - в суд за клевету. И заставить его - или "Голос" - опровергнуть ложь на том же федеральном канале". А если Бузин предъявит факты такого финансирования, то власть должна наказать виновных в этом нарушении. Но на 99% уверен - нет у Бузина этих фактов.

Что еще можно сказать об этом так-себе-шоу.

Представители ЕР плохо "ловили мышей" во многих эпизодах. Правильно они акцентировали внимание на том, что иностранные деньги оказались в нашей политике. Это не только аморально. Это еще и незаконно. Сами Единоросы это знали, но надо было и публику просветить.

Кстати, законодательство, запрещающее иностранное участие в выборах/политике, в законах прописано отвратительно - крайне трудно по таким законам предъявить обвинение. Видимо, в Кремле полагали, что сам факт упоминания этого запрета в законе, всех испугает и никто не посмеет... Про реальное применение закона не думали. Это нужно исправлять.

Известный оппозиционер-либерал Надеждин пространно и длинно порассуждал о г…не (фекалиях). Похоже, это ему было в удовольствие. Аналогично самоудовлетворился и депутат Пономарев.

Какую-то неуместную тему, зато страстно, поднял Караулов (телеведущий).

Авторы программы показали совершенно глупый и неуместный ролик о катастрофе, которая случилась бы с Россией, если бы не выбрали Путина.

Ведущий Набутов встрял с темой финансирования наших лоббистов в США - тема совершенно не связанная с политикой. Видно, что этот ведущий к передаче готовился, но понимания ему не хватает.
Пономарев зацепился за эту глупость и понес еще большую глупость про перекачивание "каждый год десятков млрд. долларов" из нашего бюджета в американский, да еще и "прямыми деньгами". Полнейшая чушь.

Пономарев же устроил демарш с уходом оппозиции из студии. Они ушли, но передача продолжилась. И протестанты вернулись в студию.
В этот момент я вспомнил аналогичный демарш Кургиняна. В начале февраля, сразу после массового митинга на Поклонной, была передача "Гражданин Гордон". В начале передачи Кургинян потребовал извинения за термин "коммуняки". Он сказал, что уйдет, если не извинятся за это слово. Все дружно извинились. По-моему, всем было понятно, что уход Кургиняна поставит крест на передаче. Нашим оппозиционерам очень далеко до такого авторитета - вместе взятые они не стоят одного Кургиняна.

Короче, обычное для нашего ТВ и нашего общества ТВ-шоу. Ведущие анонсировали его как ~"выяснение отношений между властью и оппозицией по гамбургскому счету".

О.Петров
01.04.2012


Хостинг uCoz